新版 AIAG & VDA SPC 手冊上路： 與舊版 AIAG SPC 手冊差異全解析

 

2026 年 7 月 1 日，AIAG 與 VDA QMC 共同發布《Harmonized AIAG & VDA SPC Manual》第一版，是繼 FMEA 手冊之後第二項完成調和的核心工具。統計製程管制不再有「美規、歐規」兩套邏輯，但也代表企業既有的管制圖與能力分析流程，可能需要重新檢視。

 

為什麼要改版：終結「雙系統」20年的落差

過去 20 多年，同時供貨美系與德系車廠的供應商，必須同時熟悉 AIAG SPC（美規邏輯）與 VDA (德規邏輯) 兩個不同系統的統計方法，兩套術語、抽樣規則與能力指數判定邏輯並不完全一致，稽核時常需要「雙版本」因應。

2026 年 7 月，AIAG 與 VDA QMC 正式發布《Harmonized AIAG & VDA SPC Manual》第一版，做為繼 2019 年 FMEA 手冊之後，第二個完成美歐調和的核心工具（Core Tool），下一個預告修訂的則是 MSA。手冊目標是建立單一、全球一致的統計製程管制基礎，讓製造商、供應商到主機廠使用同一套術語與報告格式。

 

五大關鍵差異

01 全球調和 – 對齊 ISO 統計標準

統一術語與抽樣規則，並與 ISO 7870（管制圖）、ISO 22514（製程能力）、ISO 11462（SPC導入指南）、ISO 3534（統計術語）深度對接，採用單一報告範本，取代分別因應美歐版本的做法。

 

02 指數分層 – Cp/Cpk 與 Pp/Ppk 嚴格區分

明定 Cp/Cpk 僅適用於「統計穩定」的製程；製程存在特殊原因變異時，須以 Pp/Ppk 呈現，不得逕行核發 Cpk 報告。新增 Pm/Pmk（機器短期能力）與 Cw 指數，形成 Pm/Pmk → Pp/Ppk → Cp/Cpk 的成熟度階梯。

 

03 管制圖擴充 – 不再只靠 Xbar-R

針對非常態分佈、低量多批次、刀具磨損等實務情境，新增 EWMA、CUSUM、Pearson 分位數圖等非 Shewhart 工具，並依「回溯分析」與「即時管制」目的分別選用管制圖。

 

04 系統整合 – SPC 融入全生命週期品質治理

取樣頻率須依 PFMEA 風險等級決定；超出管制界限自動觸發 8D 流程；能力研究前須先完成 MSA（含 Gage R&R）驗證，SPC 不再是孤立工具。

 

05 追溯要求 – 數位化與即時追溯

要求資料具時間戳記並可保留追溯，鼓勵透過 ERP/MES 平台建立自動預警工作流，以統一數位文件格式因應各主機廠稽核。

 

新舊版對照表

下表整理業界對兩版手冊定位與方法論差異的主要分析，實際條文請以 AIAG／VDA QMC 官方正式版本為準。

比較項目	舊版｜AIAG SPC Manual（2nd Ed.）	新版｜Harmonized AIAG & VDA SPC Manual（1st Ed.）
手冊定位	偏向參考性質手冊，規範性條文相對精簡	明確列出大量「shall／must」條款，規範性與稽核可用性大幅提升
能力指數架構	以 Cp/Cpk、Pp/Ppk 為主，穩定性前提未嚴格強制	Pm/Pmk（機器）→ Pp/Ppk（初期）→ Cp/Cpk（穩定製程）三階段成熟度，並新增 Cw 指數
製程穩定性定義	主要以「統計管制中」（僅隨機因素）判定	新增「控制穩定」概念，容許刀具磨損等可預測、有界的系統性變異仍可評估 Cpk（依 ISO 22514-2）
分佈假設	多數方法預設常態分佈	引入 8 種時間相依製程行為模型（Model A–D），並提供 Pearson 分位數圖處理非常態數據
管制圖工具箱	以 Shewhart 圖為主（Xbar-R、Xbar-s、I-MR、p/np/c/u）	擴增 EWMA、CUSUM 等高敏感度圖表，依用途（回溯分析／即時管制、製程導向／公差導向）分類選用
與其他核心工具	獨立章節，與 FMEA、控制計畫、MSA 連結較弱	與 PFMEA（風險決定取樣頻率）、控制計畫、MSA/VDA 5、8D 明確串接
超限因應機制	未明確要求標準化流程	要求建立 OCAP（Out-of-Control Action Plan）調整矩陣，明訂權責與處置步驟
國際標準對齊	主要沿用 AIAG 傳統方法論	全面對齊 ISO 7870、ISO 22514、ISO 11462

 

 

對企業的實務影響

確認客戶特定要求（CSR）與轉換期

IATF 16949 認證廠商應優先確認主機廠客戶特定要求是否已指定採用新版時程；業界普遍預期轉換期約 2 年，無特定要求者可自行規劃導入節奏。

盤點既有管制圖與能力研究是否適用

檢視目前 Xbar-R 圖表與 Cpk 呈現方式，是否符合新版對「統計穩定」與「控制穩定」的區分要求，特殊因素變異下是否誤用 Cpk。

建立 PFMEA 連動的抽樣與 OCAP 機制

依特性風險等級重新設計抽樣頻率，並建立超限行動計畫（OCAP）矩陣，明確異常發生時的權責與處置流程。

安排人員教育訓練

品管、製程工程與現場人員需重新理解 Pm/Pmk、Model A–D、EWMA/CUSUM 等新概念，避免新舊方法混用造成報告誤判。

 

新版 AIAG & VDA SPC 實務訓練，達寬協助您完成轉換

達寬服務商業有限公司（ENCONA Taiwan）同步推出新版 AIAG & VDA SPC 課程，帶 您掌握新舊版差異、指數判定邏輯與管制圖選用，並協助企業規劃內部轉換期程與文件更新。

歡迎與我們聯繫，洽詢新版SPC相關課程。

 

內容整理自 AIAG、VDA QMC 官方發布消息與業界分析報導；新舊版差異細節請以雙方正式發行之手冊全文為準，實際導入時程請依個別客戶特定要求（CSR）確認。